モリスタウンのアパートの引っ越し

トミー・ガードナーによるこの記事は、8 月 10 日に News & Citizen に初めて掲載されました。

モリスタウンは、町の中心部にある24戸の手頃な価格の住宅団地への人々の入居拒否をさらに強化し、所有者がゾーニング許可の要件をまだ満たしていないと主張した。そのうちの1つは、市営駐車場の再構成である。町は3年半もの間、足を引きずり続けてきた。

しかし、町の開発審査委員会による決定は有効ではないようで、禁止令を執行する任務を負った人物の一人は、自分は実行しないと述べている。

この物件を開発し、共同所有者でもあるラモイユ・ハウジング・パートナーシップのエグゼクティブ・ディレクター、ジム・ロビンスキー氏によると、すでにアパートのうち5戸は埋まっており、毎日さらに多くの申し込みが処理され続けているという。 アパートメントはモリスタウンの町の一部であるモリスビル村にあります。

7月26日の検討委員会会議の議事録によると、委員会は区画管理者トッド・トーマスと臨時町管理者ジェイソン・ルノーに対し、6月下旬に地元、州、政府関係者らとともに大盛況のテープカットを行ったビレッジ・センター・アパートの占有を許可しないように「指示」した。連邦政府関係者にその完了を知らせる。

トーマス氏はすでに7月21日、アパートの所有者に500ドルの罰金を課しており、アパートに必要な駐車スペースを追加するための駐車場の再構成には3万5000ドルを受け入れると述べたが、このプロジェクトは町がまだ着手していない。

ルノー氏は町の警察署長で、誰かが雇用されるまで一時的に町の行政官を務めているだけだが、これ以上の罰金は課されないと述べた。 同氏は、自身はむしろ調停者の役割を果たしていると考えており、審査委員会の占有禁止命令を強制するつもりはないと述べた。

「100パーセント、それを明確にしてください」と彼は言いました。 「現時点ではこれ以上の強制措置は講じられない。 町はこの建物の占有を止めていない。」

審査委員会に占有を制限する権限があるかどうかも不明である。 この議論は警告されず、直前になってすでに予定されていた会議に追加された。

ロビンスキー氏は、この会議には建物の代表者は誰も招待されておらず、トーマス氏が先週金曜日に議事録を投稿するまでこの議論のことさえ知らなかったと述べた。

トーマス自身が書いた議事録によると、審査委員会のメンバーは、住宅パートナーシップが「入居に関するDRBの許可条件に違反し続ける」計画であることに「遺憾の意を表明」した。

月曜日にすべての審査委員会メンバーにコメントを求める電子メールが送信されたが、報道締め切り時点で返答はなかった。

審査委員会の議事録によると、主な問題点はハッチンズ・ストリートの建物前の歩道の誤って建設された部分であり、ロビンスキー氏はこれに対処中であると述べたことと、町がまだ着手していない近くの市営駐車場の再構成である。 。

トーマスさんは所有者に対し、町への小切手を3万5000ドルで受け取ると伝えた。これは、より多くの夜間駐車スペースを確保できるよう敷地を再構成する当初の見積額の半分で、そのうち16台は町の駐車条例を満たすためにアパートの建物に確保される予定だという。

しかし、その作業はまだ行われておらず、トーマス氏は、おそらく10万ドルをはるかに超える費用がかかるだろうと述べた。 ロビンスキー氏は、仕事が完了するまでパートナーシップは支払わないと主張した。

審査委員会会議の前日である7月25日の電話会談でトーマス氏は、3万5000ドルは納税者に「ギリギリ」の金額を与えるが、その額は「公平な負担金を払いたくないため部分的な勝利」だと考えるだろうと述べた。駐車場の改善です。」

ロビンスキー氏は火曜日、このコメントを聞いて激怒し、開発者を納税者に「悪く見せる」ことを意図した意図的に誤解を招くコメントだと述べた。 同氏は、このパートナーシップは納税者でもあり、市内に複数の高価な建物を所有していると付け加えた。

「それはバカだ。 それは真実ではありません。 何が彼にそんなことを言う権利を与えるのでしょうか？ 彼は町の職員です」とロビンスキーさんは語った。 「なぜ彼がこれほど頑固で好戦的な道を歩むことにしたのか、私には理解できません。」